核心提示:2015年全年企业景气指数106.12;2016年景气预测为109.48;综合起来,第四次(2015-2016)会计版企业景气指数108.13。
2016年1月,在686位财会人士有效投票的基础上,中国会计视野网第第四次发布了中国会计视野企业景气指数(简称会计版企业景气指数)。该指数显示:2015年全年企业景气指数为106.12;2016年的景气预测为109.48;综合起来,第四次(2015-2016)会计版企业景气指数为108.13。三个指数均处于微景气区间。
同期进行的企业资金面紧张度的调查显示,2015年企业的资金紧张度为2.87,显著的低于2015年上半年的3.01;2016年的资金紧张度预期为2.99;综合的资金紧张度为2.94,,紧张度处于一般水平。(资金紧张度划分为5档,分别是:5分非常紧张、4分比较紧张、3分一般化、2分够用不紧张、1分非常充沛。)。主要行业中,房地产(3.78)和建筑业(3.55)的资金仍旧是最为紧张的,且对比此前两次调查都要紧张。资金紧张度最低的是金融业(2.22)。
本次调查增加了对企业的规模、所有制类型以及所在地区的调查选项。
以企业规模来看,微型企业在相对不景气区间(86.32)表现最差;中小型(106.8和104.95)在微景气区间;大型企业(115.63)在相对景气区间;特大型企业(129.19)在较为景气区间。小企业(3.09)、微型企业(3.19)资金最为紧张;特大型企业(2.31)资金相对宽裕。
以企业类型来看,民企(103.01)在微景气区间表现最差。股份制(124.07)在较为景气区间表现最好。民企(3.14)的资金最为紧张,外企(2.57)的最为宽松。
以地区来看,东部(111.57)相对景气为最好,中部、西部均在微弱不景气范围。东北地区样本量仅18个,结果参考度恐有限。东部(2.83)地区企业的资金相对宽松。上海(2.58)的企业资金也相对宽松。
在样本超过50个的省份中,上海(125)在较为景气范围,表现最好,北京(117.5)和浙江(114.58)在相对景气范围,紧随其后。
调查也显示,2015年,有63.7%的受访者所在企业盈利,对比上期调查减少了1.43个百分点。对比2014年,2015年企业的盈利情况变化总体向好(向好的有34.99%,向坏的有28.86%)(详请阅下表表2)
在对2016年下半年的预测中,40.23%的受访者认为向好,30.76%的受访者认为向坏。对比上期调查的悲观,本期调查要显著乐观。
(来源:中国会计视野)