近期媒体关注的宝洁公司的SK-II化装品含有重金属铬和钕事件，我在网上听到了两种不同的声音，一种声音说新加坡香港等地也检出了这些物质，借以提醒国人要注意保护自己的合法权益；另一种声音说新加坡香港等地也检出了这些物质，但新加坡认为这些物质的含量较少不会对人造成危害。孰是孰非孰真孰假，我是分不清的，但由此我想到了会计账表中所记录和计量的会计信息。会计的记录和计量的实质是通过会计这种商业语言对客观经济业务的主观反映。经济业务是客观的，但会计的记录和计量是主观的。历史的交易就象是历史一样的真实客观，但对于历史交易在会计上重现也如同历史在史书中的重现一样，根本不可能做到绝对精确，甚至还可能出于某种动机会被肆意的曲解。

    会计是一种商业语言，通过语言来反映的客观世界总是会被语言本身的特点所限制，不可能做到面面俱到，哪些应该被详细的记录和计量，哪些只要大概的计量，哪些可以不需记录和计量，都应该遵循一个标准。这个标准就是准则。在英语的国度里，对同辈的近亲属只要区分到brother或sister就可以了，在汉语中则需要进一步表述同辈近亲属在年龄上的差异，于是大的叫哥哥或姐姐，小的称弟弟或者妹妹，这是因为汉语言中有反映年龄差异的值，但是汉语言中的称谓精确度也止于此，并没有进一步的要求在称谓中明确哥哥是大几岁的哥哥妹妹是小几岁的妹妹。这在会计的领域中便是称为重要性的应用。英国人的重要性只是区分到男女，中国人的重要性还要进一步区分到大小。不同的规则，不同的要求，便会产生不同的计量方法。

    从2007年1月1日起开始实施的新会计准则，公允价值的重新引入使得会计人员有了更大的专业判断空间，这就给了会计人员对于客观的经济交易有了更大的主观能动性。就好比对于一把刀的认识，主观上你可以理解他是帮助人们改造世界的工具，也可以理解为他是掠夺别人资源的有力武器。同一种经济业务，不同的会计人员有了不同的认识，于是便会采用不同的计量精度,继而采取不同的计量方法，得到不同的结果。虽然每一笔会计记录和计量的基础都是真实的经济业务，但由于不同的会计人员相异的专业判断从而会使同类型的经济业务以不同的方式反映在会计信息中。这似乎是一个矛盾，增加了专业判断即增加了会计的灵活性,便可以更好的符合会计信息的需要，同时又可能导致会计信息呈现出多态化，从而使会计信息降低了可比性。

    会计信息的计量似乎进入了一种悖论，限制会计人员的专业判断就会使会计信息无法充分的反映日益复杂的交易本身，鼓励会计人员的专业判断又极易引发会计信息的失真。有人说类似于SK-II化装品事件的背后是复杂的国际贸易关系，所以各种不同声音的出现也是各方当事人博奕的表现，但无论如何宝洁公司都会在这一事件中受到损伤；另一方面，会计的记录与计量的背后可能是掩藏在复杂的商品交易下的巨大商业利益，各种不同的专业判断也是各利益方之间博弈的结果，但无论如何会计人员都会处在这个利益场的水深火热之中。